提交1 bmad搭建与项目启动 - ok
This commit is contained in:
82
docs/stories/story-1-1-项目基础架构搭建.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-1-项目基础架构搭建.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.1: 项目基础架构搭建 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 开发团队成员,**我想要** 为 crop-x 项目建立现代化的基础设施基础,**以便** 我们能够为中心配置管理系统提供稳定的技术基础。
|
||||
|
||||
## 故事背景
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成对象:** 传统系统架构模式和现有开发工作流程
|
||||
- **技术栈:** React 19 + TypeScript + Vite + Zustand + shadcn/ui + Tailwind CSS
|
||||
- **遵循模式:** 使用 TypeScript 严格模式的现代 React 项目结构
|
||||
- **接触点:** 开发环境设置、构建配置、Git 工作流集成
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
这是一个基础架构增强,用于建立现代技术栈,同时保持与现有开发工作流程的兼容性。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 使用 Vite + React 19 + TypeScript 初始化项目,为管理系统需求进行适当配置
|
||||
2. 建立完整的项目目录结构,针对配置管理模块进行优化
|
||||
3. 配置支持管理系统需求的 Vite 构建优化(代码分割、懒加载)
|
||||
4. 集成开发工具:ESLint、Prettier、TypeScript 严格模式、用于 git hooks 的 Husky
|
||||
5. 实现热重载功能,响应时间在 2 秒以内以提高开发效率
|
||||
6. 建立适合团队协作的 Git 工作流程,采用适当的分支策略
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有开发工作流程继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新基础设施遵循既定的 React 19 + TypeScript 模式
|
||||
6. 与现有 Git 仓库的集成保持当前分支结构
|
||||
7. 开发环境设置与现有 IDE 配置兼容
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 基础设施设置通过适当的构建和代码检查测试
|
||||
8. 开发文档使用新的设置说明进行更新
|
||||
9. 验证现有开发工作流程无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 与现有系统并行设置全新基础设施,保持并行开发能力
|
||||
- **现有模式参考:** 使用 TypeScript 严格模式和 Vite 优化的现代 React 19 项目结构
|
||||
- **关键约束:** 必须保持与现有团队开发工具和工作流程的兼容性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 满足功能需求
|
||||
- [ ] 验证集成需求
|
||||
- [ ] 现有开发工作流程回归测试
|
||||
- [ ] 基础设施遵循现代 React 19 + TypeScript 标准
|
||||
- [ ] 构建和开发工具通过所有检查
|
||||
- [ ] 开发文档更新且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 开发环境设置与现有工具冲突
|
||||
- **缓解措施:** 采用渐进迁移方法,支持并行环境
|
||||
- **回滚:** 如需要,可回退到之前的开发环境配置
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 对现有开发工作流程无破坏性变更
|
||||
- [ ] 构建系统变更是累加的且向后兼容
|
||||
- [ ] 开发工具与现有 IDE 设置集成
|
||||
- [ ] 对开发体验的性能影响是积极的
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 集成方法直接且风险低
|
||||
- [ ] 完全遵循现代 React 19 基础设施模式
|
||||
- [ ] 无需自定义架构设计
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 基础设施需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 与现有工作流程的集成点明确指定
|
||||
- [ ] 成功标准可衡量且可测试
|
||||
- [ ] 回滚方法简单可行
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-2-UI组件库集成.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-2-UI组件库集成.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.2: UI 组件库集成 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 开发团队成员,**我想要** 集成 shadcn/ui 组件库和 Tailwind CSS,**以便** 我们能够构建具有一致设计和功能的现代管理界面。
|
||||
|
||||
## 故事背景
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成对象:** 传统系统中现有的 UI 设计模式和组件使用方式
|
||||
- **技术栈:** shadcn/ui + Tailwind CSS + React 19 + TypeScript
|
||||
- **遵循模式:** 以组件驱动的开发方式,采用无障碍优先的方法
|
||||
- **接触点:** 组件库设置、主题配置、管理专用 UI 组件
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强建立了 UI 基础,同时与现有系统设计保持 99.5% 的视觉一致性。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 成功集成 shadcn/ui 组件库,配置管理系统 UI 主题
|
||||
2. 配置 Tailwind CSS,为管理系统界面优化样式
|
||||
3. 建立管理专用组件库(表格、表单、模态框、数据显示)
|
||||
4. 验证管理界面与原系统保持 99.5% 的视觉一致性
|
||||
5. 集成管理界面专用图标系统,确保视觉语言一致
|
||||
6. 建立适合管理界面的主题系统,具有适当的对比度和可读性
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有 UI 设计模式保持 99.5% 精度的视觉一致性
|
||||
5. 新组件库遵循既定的管理界面设计模式
|
||||
6. 与现有配色方案和品牌集成保持当前外观
|
||||
7. 组件使用模式与现有用户交互期望一致
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 组件集成通过视觉回归测试
|
||||
8. 组件库文档使用使用示例进行更新
|
||||
9. 验证现有 UI 功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 渐进式组件迁移策略,每步验证视觉一致性
|
||||
- **现有模式参考:** shadcn/ui 组件模式,配合管理系统主题定制
|
||||
- **关键约束:** 必须与现有系统设计达到 99.5% 的视觉一致性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 满足功能需求
|
||||
- [ ] 验证集成需求
|
||||
- [ ] 与现有系统达到 99.5% 视觉一致性
|
||||
- [ ] 组件库遵循 shadcn/ui 和无障碍标准
|
||||
- [ ] 所有集成组件的视觉回归测试通过
|
||||
- [ ] 组件文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 新旧 UI 组件之间的视觉不一致
|
||||
- **缓解措施:** 系统化视觉对比测试和迭代优化
|
||||
- **回滚:** 如无法达到视觉一致性,回退到传统 UI 组件
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 对现有 UI 功能无破坏性变更
|
||||
- [ ] 组件样式变更是累加的且保持视觉一致性
|
||||
- [ ] 主题配置保留现有品牌和设计语言
|
||||
- [ ] 对 UI 渲染的性能影响最小或积极
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 集成方法遵循既定 UI 库模式
|
||||
- [ ] 视觉一致性要求明确可达成
|
||||
- [ ] 组件库集成无需自定义设计工作
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] UI 组件需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 视觉一致性标准明确指定且可衡量
|
||||
- [ ] 与现有设计系统的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过视觉对比测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-3-认证系统现代化.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-3-认证系统现代化.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.3: 认证系统现代化 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 系统用户,**我想要** 在新系统中安全便捷地登录和管理我的账户,**以便** 我能够正常访问配置管理功能。
|
||||
|
||||
## 故事背景
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成对象:** 现有用户认证数据、凭据存储和会话管理
|
||||
- **技术栈:** JWT 令牌管理 + React Context + 安全存储 + 现代认证模式
|
||||
- **遵循模式:** 具有自动令牌刷新和安全最佳实践的现代认证流程
|
||||
- **接触点:** 登录界面、会话管理、密码安全、认证 API 集成
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能使认证系统现代化,同时保持与现有用户凭据和安全要求的兼容性。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现用户名/密码登录功能,支持管理员自动登录功能
|
||||
2. 实现 JWT 令牌自动刷新和管理机制,用于安全的会话处理
|
||||
3. 实现会话超时和异常登录检测,增强安全性
|
||||
4. 支持密码修改功能,具有适当的验证和安全检查
|
||||
5. 创建与原系统设计一致的登录界面
|
||||
6. 实现"记住我"功能,用于跨浏览器会话的会话持久化
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有用户认证凭据继续正常工作,无需更改
|
||||
5. 新认证系统遵循既定的安全模式和标准
|
||||
6. 与现有用户数据库的集成保持当前用户账户结构
|
||||
7. 会话管理保持现有用户体验和安全级别
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 认证系统被全面的安全测试覆盖
|
||||
8. 认证文档更新了新的安全功能
|
||||
9. 验证现有用户访问功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 现代认证实现,与现有用户凭据向后兼容
|
||||
- **现有模式参考:** 使用 React Context 和安全本地存储的 JWT 令牌管理
|
||||
- **关键约束:** 必须在提供现代认证体验的同时保持安全性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 满足功能需求
|
||||
- [ ] 验证集成需求
|
||||
- [ ] 现有用户认证功能回归测试
|
||||
- [ ] 认证系统遵循现代安全最佳实践
|
||||
- [ ] 所有认证场景的安全测试通过
|
||||
- [ ] 用户文档更新了新的认证功能
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 认证系统变更可能导致用户无法访问系统
|
||||
- **缓解措施:** 逐步推出,并行认证系统和全面测试
|
||||
- **回滚:** 如出现问题,恢复到旧版认证系统
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 对现有用户凭据或账户无破坏性变更
|
||||
- [ ] 认证 API 变更保持向后兼容
|
||||
- [ ] 会话管理保持现有用户体验
|
||||
- [ ] 安全增强不影响现有用户工作流程
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 集成方法遵循现代认证模式
|
||||
- [ ] 安全要求通过既定模式明确可实现
|
||||
- [ ] 认证系统现代化无需自定义安全架构
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 认证要求明确无歧义
|
||||
- [ ] 安全标准明确指定且可衡量
|
||||
- [ ] 与现有用户数据的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过认证流程测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-4-租户管理系统.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-4-租户管理系统.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.4: 租户管理系统 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 系统管理员,**我想要** 管理系统租户信息,**以便** 我能够支持多租户系统架构。
|
||||
|
||||
## 故事背景
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成对象:** 现有用户管理、权限系统和配置数据结构
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + 多租户数据管理模式
|
||||
- **遵循模式:** 具有租户隔离和共享资源管理的多租户架构
|
||||
- **接触点:** 租户 CRUD 操作、租户配置、权限集成、用户-租户关系
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能实现租户管理功能,同时保持与现有用户和权限系统的兼容性。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现租户信息创建和管理功能,具有适当的验证
|
||||
2. 支持租户级系统配置,具有隔离的设置和首选项
|
||||
3. 实现租户权限管理机制,具有适当的访问控制
|
||||
4. 支持租户启用/禁用状态管理,具有适当的状态转换
|
||||
5. 实现租户信息列表显示,具有搜索和过滤功能
|
||||
6. 提供租户详细信息视图,具有全面的信息显示和编辑功能
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有用户管理功能继续正常工作,无需更改
|
||||
5. 新租户管理遵循既定的多租户架构模式
|
||||
6. 与现有权限系统的集成保持当前访问控制行为
|
||||
7. 租户隔离不影响现有系统功能
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 租户管理被适当的 CRUD 和隔离测试覆盖
|
||||
8. 租户管理文档更新了多租户架构详细信息
|
||||
9. 验证现有用户和权限功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 多租户架构实现,具有适当的数据隔离和共享资源管理
|
||||
- **现有模式参考:** 使用 React 19 + Zustand 状态管理的现代多租户模式
|
||||
- **关键约束:** 必须在支持共享系统资源的同时保持数据隔离
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 满足功能需求
|
||||
- [ ] 验证集成需求
|
||||
- [ ] 现有用户和权限功能回归测试
|
||||
- [ ] 租户管理遵循多租户架构最佳实践
|
||||
- [ ] 数据隔离和访问控制测试通过
|
||||
- [ ] 租户管理文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 租户隔离实现可能影响现有用户访问
|
||||
- **缓解措施:** 与现有用户场景全面测试租户隔离
|
||||
- **回滚:** 如出现隔离问题,禁用租户管理功能
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 对现有用户账户或权限无破坏性变更
|
||||
- [ ] 租户管理 API 变更保持向后兼容
|
||||
- [ ] 多租户架构为单租户场景保持现有系统行为
|
||||
- [ ] 数据隔离不影响现有数据访问模式
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 多租户集成方法遵循既定模式
|
||||
- [ ] 租户隔离要求明确可实现
|
||||
- [ ] 租户管理无需自定义架构设计
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 租户管理要求明确无歧义
|
||||
- [ ] 多租户标准明确指定且可衡量
|
||||
- [ ] 与现有用户/权限系统的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过租户隔离测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-5-用户管理系统.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-5-用户管理系统.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.5: 用户管理系统 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 系统管理员, **我想要** 全面管理系统用户, **以便** 确保系统安全和正常运行。
|
||||
|
||||
## 故事 Context
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** 现有认证系统、租户管理和权限结构
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + 现代用户管理模式
|
||||
- **遵循模式:** 基于角色的访问控制 (RBAC) 与全面的用户生命周期管理
|
||||
- **接触点:** 用户增删改查操作、角色分配、活动日志记录、用户状态管理
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能在保持与现有认证和权限系统兼容性的同时,增强了用户管理功能。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现用户账户创建、编辑和删除功能,具备适当的验证
|
||||
2. 实现基于角色的权限分配和管理,具有分层控制
|
||||
3. 记录用户关键操作和登录历史,用于审计和安全目的
|
||||
4. 支持用户启用/禁用/锁定状态管理,具有适当的状态转换
|
||||
5. 支持批量用户导入和权限分配,实现高效管理
|
||||
6. 实现用户信息快速搜索和过滤,支持多条件查询
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有认证系统功能继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新用户管理遵循既定的 RBAC 和安全模式
|
||||
6. 与现有租户系统集成,保持当前多租户行为
|
||||
7. 用户状态管理不影响现有系统访问模式
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 用户管理功能通过全面的安全和访问控制测试覆盖
|
||||
8. 用户管理文档更新了 RBAC 和安全详情
|
||||
9. 验证现有认证和权限功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 增强 RBAC 实现,包含全面的用户生命周期管理
|
||||
- **现有模式参考:** React 19 + Zustand 状态管理的现代用户管理模式
|
||||
- **关键约束:** 在提供增强的用户管理功能的同时必须保持安全性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 功能需求满足
|
||||
- [ ] 集成需求验证通过
|
||||
- [ ] 现有认证和权限功能回归测试完成
|
||||
- [ ] 用户管理遵循 RBAC 和安全最佳实践
|
||||
- [ ] 所有用户场景的安全和访问控制测试通过
|
||||
- [ ] 用户管理文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 增强的用户管理功能可能影响现有用户访问模式
|
||||
- **缓解措施:** 与现有认证场景进行全面用户管理测试
|
||||
- **回滚方案:** 如果出现访问问题,恢复到传统用户管理
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 现有用户账户或认证无破坏性变更
|
||||
- [ ] 用户管理 API 更改保持向后兼容性
|
||||
- [ ] RBAC 增强保留现有权限结构
|
||||
- [ ] 用户状态管理不影响现有系统访问
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可以在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] RBAC 集成方法遵循既定的安全模式
|
||||
- [ ] 用户管理需求明确可实现
|
||||
- [ ] 增强的用户管理不需要自定义安全架构
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 用户管理需求明确无歧义
|
||||
- [ ] RBAC 标准明确指定且可测量
|
||||
- [ ] 与现有认证/租户系统的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过用户管理和安全测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-6-系统参数配置.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-6-系统参数配置.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.6: 系统参数配置 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 系统管理员, **我想要** 灵活配置系统参数, **以便** 根据业务需求调整系统行为。
|
||||
|
||||
## 故事 Context
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** 现有系统配置数据、租户设置和业务规则引擎
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + 动态配置管理
|
||||
- **遵循模式:** 集中化配置管理,具有验证和分类功能
|
||||
- **接触点:** 参数增删改查操作、配置验证、租户特定设置、备份/恢复
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能在保持与现有配置数据和业务逻辑兼容性的同时,实现了灵活的系统参数配置。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现基本系统信息配置(Logo、标题等),具备适当验证
|
||||
2. 支持业务规则和参数配置管理,具有分类功能
|
||||
3. 实现第三方接口配置管理,具有连接测试功能
|
||||
4. 按功能模块组织配置项,便于管理
|
||||
5. 实现配置项有效性验证,具有适当的错误处理
|
||||
6. 支持配置备份和恢复功能,具有版本控制
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有系统配置数据继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新配置管理遵循既定的参数验证模式
|
||||
6. 与现有租户系统集成,保持当前多租户配置行为
|
||||
7. 配置更改不影响现有系统功能
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 配置管理功能通过验证和完整性测试覆盖
|
||||
8. 配置文档更新了参数规范
|
||||
9. 验证配置更改后现有系统行为无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 增强配置管理,具有动态参数验证和分类功能
|
||||
- **现有模式参考:** React 19 + Zustand 状态管理的现代配置模式
|
||||
- **关键约束:** 在提供灵活参数管理的同时必须保持配置完整性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 功能需求满足
|
||||
- [ ] 集成需求验证通过
|
||||
- [ ] 现有配置功能回归测试完成
|
||||
- [ ] 配置管理遵循系统管理最佳实践
|
||||
- [ ] 配置验证和完整性测试通过
|
||||
- [ ] 配置文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 配置更改可能影响现有系统行为
|
||||
- **缓解措施:** 全面的配置验证和回滚功能
|
||||
- **回滚方案:** 配置备份/恢复功能用于快速恢复
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 现有配置数据结构无破坏性变更
|
||||
- [ ] 配置 API 更改保持向后兼容性
|
||||
- [ ] 参数验证保留现有系统行为
|
||||
- [ ] 多租户配置不影响现有租户设置
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可以在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 配置管理方法遵循既定模式
|
||||
- [ ] 参数配置需求明确可实现
|
||||
- [ ] 增强配置不需要自定义架构设计
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 配置管理需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 参数验证标准明确指定且可测量
|
||||
- [ ] 与现有配置数据的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过配置验证测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-7-系统监控.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-7-系统监控.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.7: 系统监控 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 系统管理员, **我想要** 监控系统运行状态, **以便** 及时发现和解决问题。
|
||||
|
||||
## 故事 Context
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** 现有系统日志、性能指标和基础设施监控
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + 实时监控和数据可视化
|
||||
- **遵循模式:** 现代监控仪表板,具有实时数据收集和告警功能
|
||||
- **接触点:** 性能指标、日志管理、异常检测、告警通知
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能在保持与现有日志和基础设施监控系统兼容性的同时,实现了全面的系统监控。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现实时系统性能指标监控,具有可视化仪表板
|
||||
2. 建立系统日志收集和分析机制,具有可搜索的日志仓库
|
||||
3. 实现系统问题的自动异常检测和告警
|
||||
4. 提供可视化监控仪表板,具有全面的系统状态概览
|
||||
5. 支持关键指标阈值告警,具有可自定义的通知渠道
|
||||
6. 保存监控数据历史记录,用于趋势分析和容量规划
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有日志和监控系统继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新监控遵循既定的可观测性和告警模式
|
||||
6. 与现有基础设施集成,保持当前监控覆盖范围
|
||||
7. 监控数据收集不影响现有系统性能
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 系统监控功能通过性能和可靠性测试覆盖
|
||||
8. 监控文档更新了指标规范和告警配置
|
||||
9. 验证监控实施后现有系统性能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 全面监控实施,具有实时数据可视化和智能告警
|
||||
- **现有模式参考:** React 19 + Zustand 状态管理和数据可视化的现代监控模式
|
||||
- **关键约束:** 在提供全面监控覆盖的同时必须保持系统性能
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 功能需求满足
|
||||
- [ ] 集成需求验证通过
|
||||
- [ ] 现有日志和监控功能回归测试完成
|
||||
- [ ] 系统监控遵循可观测性和监控最佳实践
|
||||
- [ ] 监控系统性能和可靠性测试通过
|
||||
- [ ] 监控文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 监控系统开销可能影响现有系统性能
|
||||
- **缓解措施:** 高效的监控数据收集,最小化性能影响
|
||||
- **回滚方案:** 如果发生性能下降,禁用监控功能
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 现有日志或监控系统无破坏性变更
|
||||
- [ ] 监控 API 更改保持向后兼容性
|
||||
- [ ] 数据收集保留现有系统行为
|
||||
- [ ] 告警系统不干扰现有通知渠道
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可以在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 监控系统方法遵循既定的可观测性模式
|
||||
- [ ] 系统监控需求明确可实现
|
||||
- [ ] 全面监控不需要自定义架构设计
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 系统监控需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 性能和告警标准明确指定且可测量
|
||||
- [ ] 与现有日志/监控系统的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过监控系统验证测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-1-8-消息中心.md
Normal file
82
docs/stories/story-1-8-消息中心.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 1.8: 消息中心 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 系统用户, **我想要** 接收重要的系统通知和消息, **以便** 及时了解系统状态和业务信息。
|
||||
|
||||
## 故事 Context
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** 现有通知系统、用户偏好和告警渠道
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + 实时消息传递和通知管理
|
||||
- **遵循模式:** 现代消息中心,具有分类通知和用户偏好管理
|
||||
- **接触点:** 消息传递、通知设置、消息模板、用户通信渠道
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能在保持与现有通知系统和用户通信偏好兼容性的同时,实现了全面的消息中心。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现系统消息推送和管理,具有投递确认
|
||||
2. 支持用户自定义通知偏好设置,具有细粒度控制
|
||||
3. 实现消息分类和优先级管理,具有适当路由
|
||||
4. 保存用户消息历史记录,具有搜索和过滤功能
|
||||
5. 支持消息已读/未读状态管理,具有跨设备同步
|
||||
6. 支持消息模板管理和使用,具有标准化格式
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有通知和通信系统继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新消息中心遵循既定的通知投递和偏好模式
|
||||
6. 与现有用户管理集成,保持当前通信设置
|
||||
7. 消息传递不影响现有系统性能或用户体验
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 消息中心功能通过投递和用户体验测试覆盖
|
||||
8. 消息中心文档更新了通知规范和用户指南
|
||||
9. 验证消息中心实施后现有通信功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 全面消息中心实施,具有实时消息传递和智能通知路由
|
||||
- **现有模式参考:** React 19 + Zustand 状态管理和实时通信的现代消息传递模式
|
||||
- **关键约束:** 在提供增强通知管理的同时必须保持通信可靠性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 功能需求满足
|
||||
- [ ] 集成需求验证通过
|
||||
- [ ] 现有通知和通信功能回归测试完成
|
||||
- [ ] 消息中心遵循通信和通知最佳实践
|
||||
- [ ] 消息投递和用户体验测试通过
|
||||
- [ ] 消息中心文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 消息中心实施可能影响现有通知投递
|
||||
- **缓解措施:** 并行通知系统,迁移前进行全面测试
|
||||
- **回滚方案:** 如果出现投递问题,恢复到传统通知系统
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 现有通知系统或通信渠道无破坏性变更
|
||||
- [ ] 消息中心 API 更改保持向后兼容性
|
||||
- [ ] 通知投递保留现有用户通信模式
|
||||
- [ ] 用户偏好管理不影响现有通知设置
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可以在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 消息中心方法遵循既定的通信模式
|
||||
- [ ] 通知管理需求明确可实现
|
||||
- [ ] 增强消息中心不需要自定义通信架构
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 消息中心需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 通知投递标准明确指定且可测量
|
||||
- [ ] 与现有通知系统的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过消息投递和用户体验测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
82
docs/stories/story-2-1-地块档案管理.md
Normal file
82
docs/stories/story-2-1-地块档案管理.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 2.1: 地块档案管理 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 农场管理员,**我想要** 全面管理地块基本信息和档案数据,**以便** 我能够建立完整的农业资源清单。
|
||||
|
||||
## 故事背景
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成对象:** 现有地块数据结构、地理信息系统和农场管理数据库
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + 现代数据管理模式
|
||||
- **遵循模式:** 具有分类和搜索功能的全面地块记录管理
|
||||
- **接触点:** 地块 CRUD 操作、分类系统、批量操作、搜索功能
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能使地块档案管理现代化,同时保持与现有地块数据和地理信息的兼容性。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现地块基本信息的创建和编辑功能,具有适当的验证
|
||||
2. 支持按类型、用途、状态等维度进行地块分类,具有灵活的分类体系
|
||||
3. 支持地块信息的批量导入和编辑,以提高数据管理效率
|
||||
4. 实现地块信息的快速搜索和过滤,支持多条件查询
|
||||
5. 提供地块详情视图,包含完整的信息显示和历史追踪
|
||||
6. 支持地块状态管理,具有变更追踪和审计日志
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有地块数据和地理信息继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新的地块管理遵循既定的农业数据管理模式
|
||||
6. 与现有农场管理系统的集成保持当前数据关系
|
||||
7. 地块分类不影响现有土地使用或报告系统
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 地块档案管理通过数据完整性和验证测试
|
||||
8. 地块管理文档使用数据规范和分类指南进行更新
|
||||
9. 验证现有地块数据访问或报告功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 增强的地块档案管理,具有现代数据验证和灵活分类系统
|
||||
- **现有模式参考:** 使用 React 19 + Zustand 状态管理的现代农业数据管理模式
|
||||
- **关键约束:** 必须在提供增强地块管理功能的同时保持数据完整性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 满足功能需求
|
||||
- [ ] 验证集成需求
|
||||
- [ ] 现有地块数据和地理信息功能回归测试
|
||||
- [ ] 地块档案管理遵循农业数据管理最佳实践
|
||||
- [ ] 所有地块场景的数据完整性和验证测试通过
|
||||
- [ ] 地块管理文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 增强的地块管理可能影响现有地块数据关系
|
||||
- **缓解措施:** 与现有地理和农场数据的地块管理进行全面测试
|
||||
- **回滚:** 如出现数据关系问题,回退到传统地块管理
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 对现有地块数据结构或地理信息无破坏性变更
|
||||
- [ ] 地块管理 API 变更保持向后兼容
|
||||
- [ ] 地块分类保留现有报告和分析系统
|
||||
- [ ] 批量操作不影响现有数据完整性
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 地块管理方法遵循既定农业数据模式
|
||||
- [ ] 地块档案要求明确可达成
|
||||
- [ ] 增强的地块管理无需自定义数据架构
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 地块管理需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 数据验证标准明确指定且可衡量
|
||||
- [ ] 与现有地理/农场系统的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过地块数据管理测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
84
docs/stories/story-2-2-地图管理系统.md
Normal file
84
docs/stories/story-2-2-地图管理系统.md
Normal file
@@ -0,0 +1,84 @@
|
||||
# 故事 2.2: 地图管理系统 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 农场管理员, **我想要** 直观地在地图上查看和管理地块信息, **以便** 进行空间分析和决策。
|
||||
|
||||
## 故事 Context
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** 现有 GIS 数据、地图服务和空间分析工具
|
||||
- **技术栈:** React 19 + 现代地图库 + 空间数据处理 + shadcn/ui
|
||||
- **遵循模式:** 现代 Web GIS,具有交互式地图和空间查询功能
|
||||
- **接触点:** GIS 数据导入、地图可视化、空间查询、卫星影像集成
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能在保持与现有 GIS 数据和地图功能兼容性的同时,现代化地图管理,优化地图加载性能。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现地理空间数据导入和管理,具有格式验证
|
||||
2. 支持在地图上数字化绘制地块边界,具有编辑和测量工具
|
||||
3. 实现基于位置的信息查询,具有空间搜索功能
|
||||
4. 集成卫星影像服务,提供底图支持和多图层选项
|
||||
5. 实现地图交互,包括缩放、平移、图层控制,具有流畅性能
|
||||
6. 支持地图标注和信息点管理,具有可自定义标记
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有 GIS 数据和地图功能继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 新地图管理遵循既定的 Web GIS 和空间分析模式
|
||||
6. 与现有卫星影像服务集成,保持当前数据源
|
||||
7. 地图性能优化在提高速度的同时保留现有功能
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 地图管理功能通过空间数据准确性和性能测试覆盖
|
||||
8. 地图系统文档更新了 GIS 数据规范和用户指南
|
||||
9. 验证现有地图或空间分析功能无回归
|
||||
10. 地图加载性能优化,首屏加载时间低于 3 秒
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 现代 Web GIS 实施,具有性能优化和空间数据处理
|
||||
- **现有模式参考:** React 19 和空间数据库的现代地图模式
|
||||
- **关键约束:** 在优化地图加载性能至 3 秒以下的同时必须保持空间数据准确性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 功能需求满足
|
||||
- [ ] 集成需求验证通过
|
||||
- [ ] 现有 GIS 数据和地图功能回归测试完成
|
||||
- [ ] 地图管理遵循 Web GIS 和空间分析最佳实践
|
||||
- [ ] 空间数据准确性和性能测试通过
|
||||
- [ ] 地图加载性能达到 3 秒以下目标
|
||||
- [ ] 地图系统文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 地图系统现代化可能影响现有 GIS 数据兼容性或性能
|
||||
- **缓解措施:** 全面的 GIS 数据格式测试和性能优化策略
|
||||
- **回滚方案:** 如果出现兼容性或性能问题,恢复到传统地图系统
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 现有 GIS 数据格式或地图服务无破坏性变更
|
||||
- [ ] 地图系统 API 更改保持向后兼容性
|
||||
- [ ] 空间分析保留现有计算准确性和结果
|
||||
- [ ] 性能优化不影响现有地图功能
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可以在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 地图管理方法遵循既定的 Web GIS 模式
|
||||
- [ ] 空间分析需求明确可实现
|
||||
- [ ] 性能优化目标(3 秒)现实且可测量
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 地图管理需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 空间数据准确性标准明确指定且可测量
|
||||
- [ ] 与现有 GIS/地图服务的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过空间分析和性能测试验证
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
20
docs/stories/story-2-3-空间分析功能.md
Normal file
20
docs/stories/story-2-3-空间分析功能.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 2.3: 空间分析功能 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 农业技术专家, **我想要** 对地块数据进行空间分析, **以便** 获得科学的农业生产指导。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** 现有土壤数据、土地信息系统和农业分析工具
|
||||
- **技术栈:** React 19 + 空间分析库 + 数据可视化 + 农业科学算法
|
||||
- **遵循模式:** 现代空间分析,具有农业科学集成和可视化
|
||||
- **接触点:** 土壤数据分析、采样管理、质量评估、空间统计
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能在保持与现有农业数据和分析方法兼容性的同时,实现了全面的空间分析。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-2-4-环境监测.md
Normal file
20
docs/stories/story-2-4-环境监测.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 2.4: Environmental Monitoring - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** farm manager, **我想要** monitor land environmental conditions, **以便** I can promptly understand agricultural production environmental status。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing sensor networks, weather data sources, and environmental monitoring systems
|
||||
- **技术栈:** React 19 + real-time data processing + IoT integration + data visualization
|
||||
- **遵循模式:** Modern environmental monitoring with real-time data collection and alerting
|
||||
- **接触点:** Weather data, sensor integration, historical monitoring, alert systems
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,现代化... with existing sensor networks and weather data sources.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-2-5-适宜性评价.md
Normal file
20
docs/stories/story-2-5-适宜性评价.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 2.5: Suitability Evaluation - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为n** agricultural expert, **我想要** evaluate land suitability for crops, **以便** I can provide scientific basis for planting decisions.
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing land data, crop databases, and agricultural evaluation models
|
||||
- **技术栈:** React 19 + agricultural evaluation algorithms + multi-criteria analysis + data visualization
|
||||
- **遵循模式:** Modern agricultural suitability evaluation with scientific modeling and batch processing
|
||||
- **接触点:** Land assessment, crop recommendations, evaluation models, result visualization
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing agricultural data and evaluation methodologies.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-2-6-对比分析.md
Normal file
20
docs/stories/story-2-6-对比分析.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 2.6: Comparative Analysis - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** farm manager, **我想要** compare data from different lands or time periods, **以便** I can discover changing trends and optimization opportunities。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing land data, historical records, and agricultural analysis systems
|
||||
- **技术栈:** React 19 + data comparison algorithms + visualization libraries + report generation
|
||||
- **遵循模式:** Modern comparative analysis with multi-dimensional data comparison and trend analysis
|
||||
- **接触点:** Data comparison, chart analysis, report generation, time-based analysis
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing land data and historical records.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-2-7-风险预警.md
Normal file
20
docs/stories/story-2-7-风险预警.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 2.7: Risk Warning - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** farm manager, **我想要** receive timely land-related risk warnings, **以便** I can take preventive measures to reduce losses。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing monitoring systems, alert channels, and risk assessment models
|
||||
- **技术栈:** React 19 + real-time risk monitoring + alert systems + notification management
|
||||
- **遵循模式:** Modern risk warning with real-time monitoring and intelligent alerting
|
||||
- **接触点:** Risk monitoring, alert delivery, response tracking, warning configuration
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing monitoring systems and alert channels.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
82
docs/stories/story-3-1-状态管理系统完善.md
Normal file
82
docs/stories/story-3-1-状态管理系统完善.md
Normal file
@@ -0,0 +1,82 @@
|
||||
# 故事 3.1: 状态管理系统完善 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 开发团队成员,**我想要** 完善基于 Zustand 的状态管理系统,**以便** 我能够支持复杂的业务场景,如农机管理。
|
||||
|
||||
## 故事背景
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成对象:** 现有状态管理模式、组件状态和数据流架构
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + TypeScript + 高级状态管理模式
|
||||
- **遵循模式:** 增强的状态管理,具有实时数据同步和优化功能
|
||||
- **接触点:** 农机状态、实时数据、状态缓存、迁移工具、调试
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能优化 Zustand 状态管理,同时保持与现有状态模式和组件架构的兼容性。
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 建立农机管理专用状态管理模块,具有适当的组织结构
|
||||
2. 为农机操作实现实时数据同步和更新机制
|
||||
3. 优化状态缓存策略以提高复杂农机数据的性能
|
||||
4. 提供从传统系统到新系统的农机数据迁移工具,具有验证功能
|
||||
5. 集成农机管理模块状态调试工具以提高开发效率
|
||||
6. 针对农机业务特点优化状态管理结构
|
||||
|
||||
**集成需求:**
|
||||
4. 现有状态管理模式继续正常工作,保持不变
|
||||
5. 增强的状态管理遵循既定的 Zustand 和 React 模式
|
||||
6. 与现有组件的集成保持当前状态流行为
|
||||
7. 状态优化不影响现有组件性能或数据一致性
|
||||
|
||||
**质量需求:**
|
||||
7. 状态管理增强通过性能和一致性测试
|
||||
8. 状态文档使用优化模式和调试指南进行更新
|
||||
9. 验证现有组件状态或数据流功能无回归
|
||||
|
||||
## 技术说明
|
||||
|
||||
- **集成方法:** 增强的 Zustand 状态管理,具有实时同步和性能优化
|
||||
- **现有模式参考:** 使用 React 19 和 TypeScript 严格模式的现代 Zustand 模式
|
||||
- **关键约束:** 必须在优化复杂农机数据场景的同时保持状态一致性
|
||||
|
||||
## 完成定义
|
||||
|
||||
- [ ] 满足功能需求
|
||||
- [ ] 验证集成需求
|
||||
- [ ] 现有状态管理模式回归测试
|
||||
- [ ] 增强的状态管理遵循 Zustand 和 React 最佳实践
|
||||
- [ ] 所有状态场景的性能和一致性测试通过
|
||||
- [ ] 状态文档完整且准确
|
||||
|
||||
## 风险与兼容性检查
|
||||
|
||||
**最小风险评估:**
|
||||
- **主要风险:** 增强的状态管理可能影响现有组件状态行为或性能
|
||||
- **缓解措施:** 全面状态测试和渐进优化,配合性能监控
|
||||
- **回滚:** 如出现问题,回退到传统状态管理模式
|
||||
|
||||
**兼容性验证:**
|
||||
- [ ] 对现有状态管理模式或组件集成无破坏性变更
|
||||
- [ ] 状态管理 API 变更保持向后兼容
|
||||
- [ ] 状态优化保留现有数据流和组件行为
|
||||
- [ ] 实时同步不影响现有系统性能
|
||||
|
||||
## 验证检查清单
|
||||
|
||||
**范围验证:**
|
||||
- [ ] 故事可在一个开发会话中完成
|
||||
- [ ] 状态管理方法遵循既定 Zustand 模式
|
||||
- [ ] 性能优化要求明确可达成
|
||||
- [ ] 增强的状态管理无需自定义状态架构
|
||||
|
||||
**清晰度检查:**
|
||||
- [ ] 状态管理需求明确无歧义
|
||||
- [ ] 性能标准明确指定且可衡量
|
||||
- [ ] 与现有组件的集成点清晰
|
||||
- [ ] 成功标准可通过状态管理验证测试
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
*Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)*
|
||||
20
docs/stories/story-3-2-路由权限系统优化.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-2-路由权限系统优化.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.2: Route Permission System Optimization - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** system administrator, **我想要** optimize the route permission control system, **以便** I can support the complex permission requirements of agricultural machinery management。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing permission systems, user management, and route protection mechanisms
|
||||
- **技术栈:** React 19 + advanced route guards + dynamic permission evaluation + permission caching
|
||||
- **遵循模式:** Enhanced route permission with dynamic control and granular access management
|
||||
- **接触点:** Machinery permissions, dynamic access control, permission auditing, inheritance
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 optimizes route permission systems while maintaining compatibility with existing permission structures and user management.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-3-3-API管理系统完善.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-3-API管理系统完善.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.3: API Management Enhancement - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** development team member, **我想要** enhance the API management system, **以便** I can support the complex API calling requirements of agricultural machinery systems。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing API architectures, data services, and external system integrations
|
||||
- **技术栈:** React 19 + advanced API client + caching mechanisms + error handling
|
||||
- **遵循模式:** Enhanced API management with intelligent caching and comprehensive error handling
|
||||
- **接触点:** Machinery APIs, real-time data, API monitoring, mock data support
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 optimizes API management while maintaining compatibility with existing API structures and external integrations.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 建立...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-3-4-农机档案管理.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-4-农机档案管理.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.4: 农机档案管理 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 农场管理员, **我想要** 管理完整的农机档案信息, **以便** 建立完整的农机资产清单。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing machinery data, asset management systems, and equipment tracking
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + asset management patterns
|
||||
- **遵循模式:** Comprehensive machinery archive management with classification and tracking
|
||||
- **接触点:** Machinery CRUD, classification systems, QR code management, image management
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,现代化... with existing machinery data and asset tracking systems.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-3-5-驾驶员档案管理.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-5-驾驶员档案管理.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.5: Driver Archive Management - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** farm administrator, **我想要** manage agricultural machinery driver information, **以便** I can reasonably arrange personnel and tasks。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing personnel management systems, driver certification, and scheduling systems
|
||||
- **技术栈:** React 19 + Zustand + shadcn/ui + personnel management patterns
|
||||
- **遵循模式:** Comprehensive driver management with certification tracking and performance evaluation
|
||||
- **接触点:** Driver information, license management, skill certification, task history, performance metrics
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,现代化... with existing personnel management and scheduling systems.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-3-6-农机实时监控.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-6-农机实时监控.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.6: 农机实时监控 - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** 农机操作员, **我想要** 实时监控农机运行状态, **以便** 及时发现和处理问题。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing GPS tracking systems, machinery sensors, and monitoring infrastructure
|
||||
- **技术栈:** React 19 + real-time data processing + GPS tracking + IoT integration + data visualization
|
||||
- **遵循模式:** Modern real-time monitoring with GPS tracking and comprehensive status visualization
|
||||
- **接触点:** Location tracking, status monitoring, operation monitoring, alert systems, historical data
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing GPS tracking and sensor systems.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-3-7-农机故障诊断.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-7-农机故障诊断.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.7: Machinery Fault Diagnosis - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** maintenance technician, **我想要** perform agricultural machinery fault diagnosis and maintenance, **以便** I can reduce machinery failures and downtime。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing machinery diagnostic systems, maintenance records, and sensor monitoring
|
||||
- **技术栈:** React 19 + fault detection algorithms + predictive maintenance + diagnostic tools
|
||||
- **遵循模式:** Modern fault diagnosis with intelligent detection and comprehensive maintenance management
|
||||
- **接触点:** Fault detection, health assessment, parameter monitoring, maintenance records, diagnostic tools
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing diagnostic systems and maintenance records.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
20
docs/stories/story-3-8-农机精准作业.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-8-农机精准作业.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.8: Machinery Precision Operations - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为n** agricultural machinery operator, **我想要** use precision operation systems to improve operation quality, **以便** I can increase agricultural production efficiency.
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing operation tracking systems, GPS guidance, and agricultural machinery control systems
|
||||
- **技术栈:** React 19 + precision agriculture + GPS guidance + operation optimization + data analytics
|
||||
- **遵循模式:** Modern precision operations with automated guidance and comprehensive operation tracking
|
||||
- **接触点:** Operation records, route planning, remote instructions, digital cockpit, quality monitoring
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing operation tracking and machinery control systems.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 记录...,用于...
|
||||
20
docs/stories/story-3-9-农机调度管理.md
Normal file
20
docs/stories/story-3-9-农机调度管理.md
Normal file
@@ -0,0 +1,20 @@
|
||||
# 故事 3.9: Machinery Dispatch Management - 现有系统增强
|
||||
|
||||
## 用户故事
|
||||
**作为** farm manager, **我想要** intelligently dispatch agricultural machinery resources, **以便** I can optimize resource allocation and operational efficiency。
|
||||
|
||||
## 故事上下文
|
||||
|
||||
**现有系统集成:**
|
||||
- **集成于:** Existing scheduling systems, resource management, and operational planning tools
|
||||
- **技术栈:** React 19 + optimization algorithms + resource scheduling + real-time coordination
|
||||
- **遵循模式:** Modern dispatch management with intelligent optimization and real-time resource coordination
|
||||
- **接触点:** Task assignment, real-time scheduling, resource optimization, dispatch monitoring, algorithm optimization
|
||||
|
||||
**变更范围:**
|
||||
此增强功能 在保持兼容性的同时,实现... with existing scheduling and resource management systems.
|
||||
|
||||
## 验收标准
|
||||
|
||||
**功能需求:**
|
||||
1. 实现...,具有...
|
||||
Reference in New Issue
Block a user